【事件】 昨天，國家工商總局研究人員李德偉向清華大學(xué)學(xué)術(shù)委員會投訴稱，清華大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟學(xué)研究所教授蔡繼明剽竊其學(xué)術(shù)成果，涉嫌騙取獎項。清華大學(xué)學(xué)術(shù)委員會稱將對此事調(diào)查后再做決定。蔡繼明回應(yīng)稱，他和李德偉的研究方向及觀點不同，剽竊一說純屬誹謗，將保留起訴對方的權(quán)利。

投訴方：李德偉，國家工商總局研究人員

    昨天，李德偉投訴稱，蔡繼明教授剽竊其學(xué)術(shù)成果。李德偉稱，2010年6月，他將論文《按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配理論及實施方案》申報“中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎”時發(fā)現(xiàn)，清華教授蔡繼明也申報了該獎，且論文題目為《按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配理論》。李德偉認(rèn)為，蔡繼明的論文雖然沒原話抄襲其文章，但核心思想與他的論文相同，“是剽竊學(xué)術(shù)成果”。

    李德偉稱，1985年，時任國家經(jīng)委助理研究員的他就開始研究“按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配理論”，“1987年，《經(jīng)濟日報》發(fā)表過我的相關(guān)論文。”李德偉稱，在蔡繼明申報“中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎”的申報書中，推薦理由是“谷書堂教授和蔡繼明教授于1988年首次在中國學(xué)術(shù)界提出，按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配理論，該理論沒有出現(xiàn)過發(fā)明權(quán)的爭議�！崩畹聜フJ(rèn)為，他對這一理論的研究早于蔡繼明。

    李德偉說，他多次打電話與蔡繼明溝通，甚至希望聯(lián)合申報創(chuàng)新獎。“蔡繼明否認(rèn)看過我的文章，說是自己的研究成果”。

被投訴方：蔡繼明，清華大學(xué)教授

    針對李德偉的投訴，清華大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟學(xué)研究所教授蔡繼明表示，兩人的研究方向和觀點結(jié)論不同，李德偉是對其造謠誹謗。

    蔡繼明說，在經(jīng)濟學(xué)界，按照生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配是一個普遍理論�！拔业难芯渴�，根據(jù)各種生產(chǎn)要素對價值的創(chuàng)造所做的貢獻(xiàn)進行分配，而他的文章沒有這一條。我們既不是勞動價值論，也不是西方三要素價值論，我們是廣義價值論�！�

    “他說在1987年提出的這個觀點，但沒有任何價值理論做支撐�！辈汤^明說，李德偉曾提出和他共同申請“中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎”，遭到拒絕。“如果說我剽竊又拿不出切實的證據(jù)，就是誣陷，要負(fù)法律責(zé)任。我保留起訴他的權(quán)利�！�

    針對蔡繼明的回應(yīng)，李德偉表示歡迎對方起訴，并希望就此學(xué)術(shù)觀點展開交鋒。

    昨日，清華大學(xué)學(xué)術(shù)委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人唐新華表示，將對此事進行調(diào)查后再做決定。