尖端產(chǎn)品猜想命題切題率達90%,原題率達20%,與全國千名高三任課精英聯(lián)袂打造……每年一到高考前夕,有關(guān)高考預測的宣傳就鋪天蓋地。
然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),對這些“吹破天”式的高考預測大師,相關(guān)部門卻遭遇治理“三不管”窘境。
預測層出不窮
近日,有學生家長稱,在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一家公司有超高水平的高考試題預測,讓記者幫其辨別真?zhèn)。記者打開這家公司的網(wǎng)頁,發(fā)現(xiàn)這是一家名叫某文化高端應試商城的網(wǎng)站,“不用我們應試產(chǎn)品,別說你是學生”的廣告語非常吸引眼球。
“《高考試題猜想》是我們的尖端產(chǎn)品,由我們公司應試研發(fā)部門和全國各地一線高三老師、各大知名中學教研部門、往年高考命題人員共同研發(fā)!痹摼W(wǎng)站聲稱,“通過實測,猜想命題切題率達90%,原題率達20%。若原題率達不到20%,全額退款。每年的《高考試題猜想》都會在考前3天通過電子郵件或傳真?zhèn)鬟f給考生,讓考生在考試之前最后一星期,成績提高20%!
網(wǎng)站還稱,該公司出售的《高考試題預測》覆蓋了全國所有省(市、區(qū)),如:北京卷的價格為1799元,海南卷2999元。而且,《2009年高考試題猜想》大都分為文科和理科兩大類。
“預測類似的高考題目簡直太簡單了。”這家公司在其網(wǎng)站里介紹,能夠命中高考原題是因為他們積極參與到高考命題當中,通過該公司應試研究人員上交的題目有20多道。
另外,近日一家名為“安徽省高考模擬試題編委會”的機構(gòu)組織征訂“高考猜題”試卷,該套試卷一共12套,每科2套,號稱由“本省最有代表性的20余所省級示范高中的20余位特級教師和部分高級教師強強聯(lián)手組成”、“這些專家大部分每年均被抽作高考閱卷”、“既有近年文科狀元學校,又有理科狀元學!。該編委會還宣稱,“對2009年新的教學大綱和考試大綱精神理解透徹,把握準確性較高,文、理科均有12人以上參與原創(chuàng)出題!边@套試卷售價竟達1998元。
更有甚者,很多高考預測書籍堂而皇之地走入大小書店,價格都不菲。
花招屢被戳穿
網(wǎng)絡造勢是猜題機構(gòu)的慣常做法,記者在百度里搜索“高考押題”,發(fā)現(xiàn)諸如“高考押題網(wǎng)”、“高考押題密卷”等的內(nèi)容很多。搜索“猜題押寶”、“高考預測”顯示的內(nèi)容則更多。
但是,猜題“大師”的做法常常會被識破。
據(jù)“中安在線”報道,“安徽省高考模擬試題編委會”自稱邀約眾多名師加盟。但記者聯(lián)系上了部分老師,發(fā)現(xiàn)卻與編委會聲稱的大相徑庭。銅陵一中的王老師表示,他本人確實參與了一些機構(gòu)約請的試題編寫,從教學本身來說,這也有利于自己與同行之間進行交流,但他本人并不是針對安徽省今年高考在“猜題”、“押題”。王老師告訴記者,“至于約請機構(gòu)如何推銷宣傳這套試卷、如何定價,我本人并不知情,也沒有參與!卑不帐〕悄趁A硪晃粎⑴c試題編寫的老師也表示:如果這家機構(gòu)打著“猜題”、“押題”的幌子宣傳“非常不恰當”,因為在約請他編寫試卷時,并沒有說明這個目的。
記者發(fā)現(xiàn),編寫《高考試題猜想》的公司在其網(wǎng)站上標注“山東卷”已訂完,為什么全國那么多省份唯獨山東卷一家訂完?難道是這家公司不想賺山東人的錢?還是山東濟南是這家公司的注冊地,害怕在家門口樹大招風容易出事?
山東省招生辦的林先生卻非?隙ǖ馗嬖V記者,這家公司的宣傳肯定是騙人的!案呖荚囶}連我們都不知道,他會知道?”國家和省高考命題工作都有嚴密的紀律和規(guī)定,從命題開始直至高考結(jié)束,包括命題教師在內(nèi)的全體命題工作人員都實行全封閉管理,命題期間與外界“絕緣”,命題之后不得泄露身份和相關(guān)信息,不能參加商業(yè)活動。“命題時,命題處從專家?guī)炖锍槿,被抽的人馬上被隔離!
懲治面臨難題
“的確,猜題押寶讓學生存在僥幸心理,如果押寶不成功反而會影響學生的高考成績,效果適得其反,高考預測的做法確實危害很大!鄙綎|省招生辦公室信息處的工作人員告訴記者,“但國內(nèi)的法律法規(guī)并沒有制止對高考試題進行預測,治理起來確實存在很大難度。”
據(jù)他稱,如果預測機構(gòu)宣傳失實,工商部門應該通過廣告法懲戒。如果消費者購買產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)上當,消協(xié)可以處理,數(shù)額巨大構(gòu)成詐騙的公安部門應該介入。
“但往往很多學生購買后不找有關(guān)部門反映,導致無法立案。并且,題目是否猜中很難界定,工商、公安等部門由于不專業(yè),對其認定的難度很大。”該工作人員向記者訴苦,“我們信息處的工作人員人數(shù)有限,不可能整天在網(wǎng)上搜尋預測機構(gòu)的一舉一動,網(wǎng)絡成千上萬容量太大了!